[转]否定容易建设难--网络更暴民！

[转]否定容易建设难--网络更暴民！
	返回《皖军同盟》关闭窗口

ID: 04768223

zcc2000 发表于：2006-10-13 15:42:45

我爱RMB 发表于：2006-2-23 17:38:00

近两年，无论遇到什么事情，社会上批评的声音总是很大。从来没有一件事情，大家都能心悦诚服地赞扬。难道我们社会真的这么丑恶，以至于没有一点好的东西吗？

前段时间，我一直在思考这个问题。思考是先从自己身上开始的，我想，已经有相当长的时间里，我一直在用一种批判的态度来看待社会，总是说体制之恶，人性之恶。在2005年年底时，我想给自己找一年来的关键词，结果才发现，以前所有的种种，加在一起，都是对于丑恶的发现，而没有对正义的发现，以及对人性善的赞扬。

赞扬一声真的很难吗？

我仔细地想了这个问题，觉得，现在赞扬一件事情所需要的勇气和智慧，比批评一件事情所需要的勇气和智慧要多得多，也就是说，赞扬的成本要远远高于批评的成本。假如，我现在赞扬陈凯歌的电影，马上会有人一窝蜂地用口水淹没我，他们甚至会怀疑我是枪手；假如我现在赞扬章子怡扮演的艺妓，马上会有一群民族愤青不分青红皂白地把我骂个狗血喷头；假如我现在赞扬任长霞，马上会有一群人会怀疑我的专业精神和智商。而相反，假如我对以上的人批评甚至语重心长地开骂的话，就立即有很多人会附和。

批评容易赞扬难，破坏容易建设难。城市拆迁时，墙倒众人推，任何人都能援以一手去推墙，不需要太高的专业水平，但是城市建设时，如果没有专业规划师和工程师，那么，就根本无法建设。可见，建设的专业水平要比破坏的专业要求要高得多。批评是任何人都能做到的，尤其是非理性批评，但赞扬并不是这样.

过去很长时间内，我们社会的赞扬缺乏专业水平，高大全地塑造了许多英模，给一些死人无端地戴高帽子，只颂扬人性的善而没有发现他也有正常人恶的一面，结果，这样的典型只能糊弄人一时，不能糊弄一世，等到一天，大家发现他们身上的弱点后，就会把弱点无限放大。久而久之，再塑造出这样的英模后，就没有人相信了，你越宣传他，大家越怀疑他。赞扬的举动适得其反，反而加剧了这个社会公信力的降低。

许多美好的东西轰然倒塌后，人们不再相信美好的存在。赞扬成了虚假礼仪，赞扬成了虚情假意，赞扬成了政绩工程，赞扬成了毁人不倦。一个真正的好人 ——企业家/经济学家/记者/教师/公安人员/等等害怕赞扬，因为媒体一赞扬，大家就笑了，本来很好的一个人都会丧失本来的正面意义。

所以，现在大家即兴式的集体骂经济学家，集体骂教师，集体骂公安，集体骂政府，集体骂作家，无所不骂，无所不怀疑。在此时，赞扬的声音显得微乎其微，聊甚于无。社会没有基本的绝对到不怀疑的价值观或者信仰，任何事情和人都是有问题的，人们骂，一方面显示自己是有判断能力的，一方面是为了发泄某种气愤。

气愤什么呢？我们社会上似乎每个人都愤愤不平，公共场合也经常充斥着暴戾之气，动不动就吵嘴，动不动就打架，动不动就杀人。北京的一个公共车上，不当班的售票员竟然能活活掐死乘客；开发商竟能指使黑社会去砍业主的手指，而业主竟把开发商的小轿车给砸了；下属突然间对上级领导饱以老拳，领导竟然叫黑社会去整治员工；老师强奸了学生，学生伤害了小猫；微笑服务的公共窗口上经常传出不耐烦的恶声恶语，顾客也叫骂连天，……大家都怎么了？日本问题要骂，伊拉克问题要骂，老婆孩子问题要骂，爹娘问题要骂，工作问题要骂，不相干的演员问题要骂，等等，骂不绝口，我们生活的空气里到处飘扬着骂声。

的确，我们处在一个转型期，一切都经历着阵痛。社会上从前被视为神圣职业身份的人们一再地突破职业乃至道德的底线，让公众饱受其害；而公众作为个体，许多人都开始监守自盗，在批评别人的时候振振有词滔滔不绝，在对待自己的时候却睁一只眼闭一只眼非常宽容.

批评的人多，赞扬的人少，批评的声音压倒了赞扬的声音。批评往往充满激情，容易煽动人心，赞扬却要字斟句酌非常谨慎，所以批评的声音容易被公众记住；批评取攻势,赞扬取守势,赞扬不是批评的对手;批评能够揭发体制和人性的恶，赞扬却即使发现了善也很难让人信服。

李径宇

千万盏街灯都为我点亮

我的博客

[中国品牌杂志] 灾情让总理落泪

[苏州媒体圈] 【探讨】女友上了别人的床，我..

[安徽电视茶馆] 吹牛不上税? 某自主品牌"打...

[社会大广角] 寻找目击证人(请大家帮帮我已...

[频道两层楼] 印象重庆【出差随拍】

[江苏媒体圈] 请您关注-江苏泰兴村村通水泥...

[浙江传媒界] 你想飞么？

[上海记者家园] 六年前，我选记者节结婚