作家也应打假
▲刘继平
造假之风源于何时，又为什么如此盛行，似风像水，无孔不入，无处不在，渗透到各个行业，各个领域，甚至在文学圈子内也存在着伪劣现象。质量不高的文字作品，可以经过正规报刊资深的编辑和领导层层把关，何况广大的读者就是最具资格的评委，群众的眼睛是雪亮的，东西一问世便成了秃头上明摆着的虱子，有目共睹，高下好歹，自见分晓，故此一般难以出笼；而品质不良的所谓作家呢，世人基本上不易一眼洞穿，要识庐山真面目，还得下番苦功夫。
作家被誉为人类灵魂的工程师。“作家”无论作为字还是人，都是圣洁、神圣的，光荣、自豪的，因其本身就是荣誉、才华的象征与展示，所以显得珍贵、凝重，理当受到社会的尊崇，人们的敬仰，大家的爱戴。冲着这诱人的光环，于是乎，不管是文学虔诚的朝拜者，还是附庸风雅的爱好者，他们不惜弄虚作假，以各种方式方法，向着文学的殿堂疯狂地进攻，处心积虑地钻营，欲舍生忘死地挤入作家的行列，演绎出几多的悲喜剧！这是一个令人深思、发人深省、使人关注的不大不小的问题……
作秀伎俩
同一个人的同一篇（首）作品（尤其是短小精悍之作），反复修改反复投稿也被不同的载体反复录用，无非是想多挣几个稿费。创（写）作是殚精竭虑的脑力劳动，实在是很辛苦劳累的一件差事，故，此举无可厚非，不应横加指责。虽不宜大力提倡，但一方有供，一方有需，双方互惠互利，公平交易，这叫做君子爱财，取之有道。可恶的是那些“剪刀加糨糊”东拼西凑的贩夫走卒，他们大肆剽窃掠夺他人成果，说不劳而获似乎有些不妥，毕竟也是动了脑筋，付出一定成本代价的，倒不如称之为“智盗文书”更贴切，其遭人鄙视和不齿的乃不端的行为。更有甚者，“谎报军情”，小有成绩便四处吹嘘炫耀，将蛋壳比作苍穹，夸大事实，企图浑水摸鱼，瞒天过海，其实绣花枕头，虚名一个。还有的确实写了不少东西，可就是不够品位，上不了档次，语言干巴枯燥，情节呆板老套，结构生硬粗糙，文理倒算顺畅，但总觉得酸不溜丢的，味道不纯。往往看个开头，结尾便了然于胸，内容如同嚼蜡。
圈子里，总是活跃着一两位门宽路野、能搞到刊号或书号的神通广大的人物，常常价格不菲，他们从中渔利，文友戏称出版商，实则是“撮版商”。上述一些人的一些“作品”，并非都是纯文学性的，在自己也有一份对文学爱好的商家的牵线搭桥下，得以公开出版发行，作者个人盈利或者保本的极少，大多都被积压或送人。恭恭敬敬地在扉页上亲手写下：“某某先生（或文友、女士）雅正（或惠存）”，然后暑上自己的大名及日期，认真拜读的没几人，过不多久你去废品收购站查找一下，不怕伤心的话，准能发现你的大作。对不起，现实是无情的，历史只记录与珍藏有价值的物件。大浪淘沙，沉淀下来的总是贵重的金子，一切浮光掠影的东西，都将随时间如水而逝！有的甚至没有任何或者自编一个号子，不明真相的看是蛮像那么回事，对其佩服得五体投地；知道内情的，美其名曰“内部出版”，实际上就是结集整理出的一本“白皮书”，一堆文字垃圾也。
香港的书刊号倒是便宜，例如天马、银河等出版社的，审查也不那么烦琐、严格，只要你交了钱，就能得到一个像栅栏齿子粗细不一、带条型密码的号子，你就近找一家印刷单位便可出书了。至于书的内容与形式，完全能够自主，当然不允许是反动、淫秽、暴力的，但质量就没有任何保障了。就有人利用这种便利，付梓出版了所谓的长篇小说，或者文学范畴以外的其它什么小册子，根本就是粗制滥造，错漏百出，并且一个书号多次循环利用，无人追究核查，因此凑够字数混进了省作协。曾经就书刊号的问题，有人咨询过相关的部门，回复说境外的原则上不予引进。算不算成果，众说也不一，有的说算，有的说不算。即使算，从至目前为止公布的结果来看，也未见私家号子出版的书获什么奖项的，足可见证其质量欠佳。
笔者认为，书刊号无论是哪里的，只要出路正当，管理方法得当，方针行为妥当都应算作有效，何况中国已经加入WPO，方方面面均与世界接轨，新闻出版业的改制势在必行，将呈现兴旺发达、活跃灵活的多元化发展趋势；至于境内外之分——该说法本身就存在问题，同是中国的领地，并且港澳早已回归，都是炎黄子孙，何分彼此！地方主义，心胸狭隘，要不得矣。
入会须严
各个地方的作协组织，特别是省市以下的，如果说条件宽泛的话，那么还情有可原。因为人员的数量、作品的质量都受了局限。而入省级或省级以上的作家协会，那就另当别论、必须严格了。毕竟级别不同，要求也不尽相同，它代表着作家的身份形象、实际水平、综合实力。
何谓作家？一位真正的作家，除了应该具备敏锐的观察力、炉火纯青驾驭文字的功夫、对文学超凡的悟性、勤奋务实、博学多才……等等一些基本要素外，还必须是一个具有强烈的社会责任感、对人类问题有前瞻性和忧患意思、异于常人的同情心、能够铁肩担道义、敢于也善于承受义务的正人君子，他（她）是正义的化身，是时代的代言人，是历史进程的推动者……一言蔽之，是人类社会的精英。说实话，或许在某些人的眼中，他们把作家的地位并没看得这么显赫重要，但作家的传世之作对后人的成长教育、人格品质起着潜移默化的作用，甚至影响几代人士，这却是不争的事实！古今中外，有史以来，这样的例子，枚不胜举。所以，相互印证着做人与作文的普通道理。
作文先做人。作家首先是一个有血有肉的平凡人，其区别就在于写出不平凡的作品，向人们奉献自己生产的精神食粮。作家就是一份职业，或专业或业余的，与长期或临时做工、种田或其它五行八作的一样，虽然有脑力以及体力的差别，最终的产品也功用有异，可作为一种劳动，其中的道理是相通一致的。故此，没有什么好羡慕的，个人的兴趣爱好、社会的分工支派不同而已。现时的就业渠道自由广阔，天生一人，物尽其用，按自己的主观能动性去求生存谋发展吧，尽量发挥一技之长，说不定就飞黄腾达了。文学是一项艰辛寂寞的事业，许多人对此痴迷不悟，落得个终生穷困潦倒，坑人害己，毕竟出名赚钱的只有那么几个。当然，具有一定天赋，又挚爱这一行的，不妨努力一试，也许能够实现自己的愿望，成就伟业。
加入省作协或中国作协，须知是要凭借相当实力的，公开发表作品的质量与数量都有条件约束，是对某个人文品与人品一个阶段性的肯定、赞同、鼓励、承认。有少数入会者，业内人士对其颇有争议和微词，仅凭一首获过奖的歌词、一篇上过选刊的东西或者一部非正规出版物，而且是通过关系走后门成为会员，之后又无什么得力作品问世，究其原因不是江郎才尽就是水平实在有限，或者目的已经达到，不再用心求上进。人们不禁要问：她（他）当初是怎样申报的，有什么资格当作家？因此败坏了作家崇高的威望与声誉，影响了作家良好的形象，少数审批者讲交情的意气用事，不严格坚持原则，导致作家队伍里有人滥竽充数，实在是不够严肃的事情。
作家终归结底得以作品说话。尽说不练的是吹家，拿出实打实硬东西的才是写家。作家就是要作——勤奋不断地创作或写作。余有这么个倡议：是否也将作家分为“现役”和“退役”的两种，不能作家的桂冠一戴便是终身制，占个位置不出成果，在此基础上再分专业的和业余的，建立健全的激励机制，完善规章制度，这样比较合理。
已是作家的不必沾沾自喜，因为任重道远；还不是作家的须继续努力，成名成家，成为名家。总之，也毋须在一棵树上吊死。确实有人把作家不当个东西，但作家得看重自己。由于自己肩上担负着历史赋予的重任与职责，所以对于伪作家，我们必须进行打假。
（434020鄂荆州市荆州区通会桥巷9号
电话：0716—8457311刘继平）
