徐州教育局和环球雅思的“贴身肉搏”
返回《徐州论坛》 关闭窗口
efox 发表于08-07-03 22:29 [只看该作者]

【转】徐州教育局和环球雅思的“贴身肉搏”

翻开昨天的都市晨报,第一版底部,有徐州教育局刊登的郑重声明,是关于徐州教育局最近搞了一个星级英语学校的评选,里面评选出了数家四星级我市的英语培训机构,其中荣获五星级英语培训机构空缺,同时说最高星级标准为4星级,然后公布了几家荣获四星级称号的多家英语培训机构名单。同时,提醒广大市民仔细辨别,不要轻易相信市场上标称自己为五星级英语培训机构的广告。

说道这里,我们应该可以看出,教育局自己搭了台子搞评选,自然参加单位也想争得荣誉,只可惜这没人肯做5星级的,最终代表较高水平的几家参赛单位获得了一个4星级称号。同时,我们在很多广告中看到,徐州环球雅思一直标榜自己为五星级的英语培训中心,环境一流。那么教育局自然会跳出来说叨说叨了,其中相信环球雅思没有参加这个评选。你教育局为何不直接把最高荣誉四星级标称为五星级呢?反而说没有五星级,最高荣誉为四星级,那参加你评选的几个单位颜面上多少有些挂不住了。费了劲儿终于得到了个荣誉,竟然还是四星级,人家没有参加你的评选都能打广告标称自己为五星级,那这个四星级还有什么价值?我想这也是教育局跳出来刊发郑重声明的原因所在,安抚参赛单位,同时提升自己的公信度。

说到这里,应该没事了,但是你打开同一天的报纸,就会看到第三版上面有环球雅思刊登的以下软文:大意为祝贺徐州环球雅思董事长当选江苏省十大知识青年创业典型称号。这个荣誉是由省委宣传部、省委统战部、省教育厅、人事厅等等包括新华日报、扬子晚报、广电总台、教育电视台等16家单位颁发。同时祝贺徐州环球雅思学校成为环球雅思教育集团全球65家学校中首批获得“五星级模范学校”称号的培训中心。

到这里,就能看出,教育局那片郑重声明是针对谁而刊发的了。你前面说最高荣誉为4星级,那是你市教育局评选的,而我就是五星级,你能匝地?

特别有趣的是,媒体在这次事件中,真真正正的变成了一个角斗场,你们谁来都可以,只要付钱,我这就是一个大平台。同时也看到了商人的凶猛。


以下有同一天前后两个版面,两家单位刊发的声明截图,有趣的很。

第一版教育局刊发的


第三版环球雅思刊发的

   ╭══╮ ┌════════┐
 ╭╯    ║═║行走在徐州的街巷║
 ╰⊙═⊙╯ └═⊙═══⊙══~...xzbus...
http://blog.sina.com.cn/xzbus
00
btuch 发表于08-07-04 00:09  [第3版 07-04 00:16↓] [只看该作者]2

徐州环球雅思的董事长已经移民加拿大了。

吃饭的机器 发表于08-07-04 13:31 [只看该作者]3

胡闹啊

森然鬼气 发表于08-07-04 14:02 [只看该作者]4

efox 发表于08-07-04 14:06 [只看该作者]5
想起“潜规则”
   ╭══╮ ┌════════┐
 ╭╯    ║═║行走在徐州的街巷║
 ╰⊙═⊙╯ └═⊙═══⊙══~...xzbus...
http://blog.sina.com.cn/xzbus
xinzll 发表于08-07-04 14:25 [只看该作者]6

这话说的。真好玩。。“徐州环球雅思”荣获“环球雅思教育集团”批的“五星级模范学校”称号。真厉害啊。。看教育局和这雅思 谁能掐过谁。。
efox 发表于08-07-04 14:38 [只看该作者]7
以下是引用 第6楼 xinzll 的话:
看教育局和这雅思谁能掐过谁。。...
   ╭══╮ ┌════════┐
 ╭╯    ║═║行走在徐州的街巷║
 ╰⊙═⊙╯ └═⊙═══⊙══~...xzbus...
http://blog.sina.com.cn/xzbus
苏江鲤鱼 发表于08-07-04 17:28 [只看该作者]8

互相咬吧,看谁厉害!
水木青蛙 发表于08-07-04 19:34 [只看该作者]9

英语培训机构是市场行为,不应属于教育局管理。就像你办个电脑培训机构,美容美发培训机构,难道也要教育局评选么。而且,对于教育局管辖范围内的如学校教育指标等的评选,应该作为内部参考和评比,而不应为市场宣传服务。教育局此举明显是行政越权,而且我不得不怀疑教育局搞这个评选是出于社会公益事业还是为了自己创收。
对于面向市场的教育培训机构,他的产品好坏完全是由自由消费的客户自行选择的。教育局此举是徐州传统官僚行政的典型,充分暴露出一些行政部门的行政意识和理念是多么落后。换个角度说,那些和教育局绑在一起的所谓四星级培训机构,也很能代表徐州很多企业和公司的市场理念还很有差距,喜欢靠傍政府来做市场,在徐州或许目前会有一些效果,但是跟外面的比差距真是越来越大了。

年薪15亿只能测个震级~~
赢在徐州博客
水木青蛙 发表于08-07-04 19:40 [只看该作者]10
而且不单单是报纸,居然我这两天看电视也发现了这种宣传。对于教育局,如果有任何单位涉嫌违法只要在你管辖范围内你可以取缔。但是作为行政单位不采用行政手段却搞起了广告宣传等市场竞争手段,而且明显带有诋毁他人含义。如果坛子里有搞法律的可以讨论下是否涉及违反广告法。
年薪15亿只能测个震级~~
赢在徐州博客
水木青蛙 发表于08-07-04 19:41 [只看该作者]11

我们的很多行政部门做的事情在我看来只能用愚昧来形容。

年薪15亿只能测个震级~~
赢在徐州博客
efox 发表于08-07-04 20:46 [只看该作者]12
以下是引用 第9楼 水木青蛙 的话:
教育局此举明显是行政越权,而且我不得不怀疑教育局搞这个评选是出于社会公益事业还是为了自己创收。...
青蛙分析得到位,赞!教育局乱作为啊。
徐州教育局三中附中施教区违反义务教育法事件就搞得民怨沸腾!
教书育人的管理机关就这个水平,真令人失望!
徐州的教育与苏南差距在这些人的折腾下越来越大了!
   ╭══╮ ┌════════┐
 ╭╯    ║═║行走在徐州的街巷║
 ╰⊙═⊙╯ └═⊙═══⊙══~...xzbus...
http://blog.sina.com.cn/xzbus
xiaoshunzi611 发表于08-07-04 22:37  [第2版 07-15 15:46↓] [只看该作者]13
徐州教育市场竞争较为激烈,但这不一定是坏事,在上海EF、韦博、华尔街、昂立等几个品牌拼的你死我活,但是大家都在竞争中提升了自己。但在北方和一些较落后地区,教育培训公司在当地的发展受到极大约束,谁认识政府的人,谁有教育局的关系谁就能在当地立足!甚至将竞争对手置于死地!在这些地区教育培训学校里的市场部即使学了南方最先进的管理模式,也等于白搭。你的老板和教育局关系不好,你做再多的工作也随时面临被对方一闷棍打死的可能。
几年前,我便留意一些城市的教委,他们的触角延伸到很多方面,首先大到管理民办高校在当地招生,民办学校能否在当地招的好,除了拥有大笔资金外,第二件事便是去拉拢当地教委的关系,靠他们审批证件,靠教委出的所谓最值得信赖的学校等等名头来招揽学生。这其中怎么拉拢就看ZF审计去监察吧~其次,每年都有几个在大城市做的还不错开始向二线城市发展的培训品牌,比如成人英语的韦博,幼少儿英语的昂立,再有就是其它的各类职业培训。看看吧,这些机构进来当地都要看教委的脸色,教委部给你办理社会力量办学许可证,你就是非法的!尽管很多机构没办下来也在营业,但是难保有一天竞争对手便在教委那里捅你一刀!
对于很多进入徐州不久的教育品牌应该也已经感受到当地的地头蛇品牌的厉害,却也只能硬着头皮顶下去。
徐州的教育市场只是片小的红海而已,教委虽然也会出现上述现象,但比起更北方的城市更西部的城市已算好很多。ZF需要加强对教育局的监管与约束,而非限制很多想在徐州发展的各大教育机构。徐州人印象中的教育机构不该是满车的培训学校广告,而应该是一个可以真正提升自我,获得知识的专业学校,这需要一个良性的竞争环境,这个竞争的创造不该是由一个局几个人去统揽。ZF要让教育市场真正地形成市场,才能让市民去接触更新的教育。
水木青蛙 发表于08-07-05 14:01 [只看该作者]14
行政权力干预下的市场行为必然产生腐败,建议徐州纪委,审计查查教育局的问题。
年薪15亿只能测个震级~~
赢在徐州博客
我的心来 发表于08-07-06 20:32 [只看该作者]15
呵呵
有意思
zxgzdr 发表于08-07-06 21:47 [只看该作者]16
建议zf派审计部门好好审一下每年的中小学校的择校费去向,说不定一审就会审出一批教育贪官
xiaoshunzi611 发表于08-07-15 15:47 [只看该作者]17
后来有进展了吗?
返回《徐州论坛》 关闭窗口
本地热帖
[全国漫游] 更多>>
2010上海世博会

对不起,匆匆过客没法跟贴:(

登录到 西祠胡同
用户/ID
密码 忘记密码了?
 

相关热贴
人文 相关文章:更多>>
同乡 相关文章:更多>>
徐州 相关文章:更多>>
行政执法 相关文章:更多>>