广东新闻 面对指控富士否认走私 　　2003年01月15日 　　《中国经营报》１３日发表《富士胶卷走私内情》的报道，国内网络媒体纷纷转载。在内地没有生产权只能通过代理的富士胶卷，遭遇前所未有的质疑。 　　本报讯　（记者／戴远程）上月底，珠海真科感光材料制作有限公司被国家三部委勒令停产，国内感光行业市场的不规范引起业内人士的关注。近日，一份关于香港中港照相集团属下富士摄影器材有限公司走私富士胶卷的调查报告被曝光，再度引起业内的强烈反响。 　　网络媒体：纷纷转载报道 　　本周一出版发行的《中国经营报》题为《富士胶卷走私内情》的报道称：内地有关公司从富士摄影器材公司购货开始，后来发展成与富士公司合伙走私，并有严格的分工，真科公司（珠海真科感光材料制作有限公司，现停产）成了富士摄影器材公司销账的基地；富士摄影器材公司积极主动地参与了大部分走私犯罪活动，甚至成了内地有关走私犯罪的后台老板，同时还与厦门远华走私要案有联系。据披露，近１０年来，由富士胶卷走私造成的国家经济损失高达１００亿元人民币。　 　　这篇文章立即引起新浪网、人民网等国内强势网络媒体及传统媒体的转载，并在业内引起强烈的波动。 　　令人惊讶的是，文中提及的涉嫌走私方富士摄影器材公司、香港中港照相集团、珠海真科公司等均保持沉默。 　　代理商：走私指控失实 　　昨天下午，记者打通了总部在香港的日本富士胶卷总代理商中港照相集团的电话。对方终于就最近国内外媒体的相关报道向本报发表三点声明： 　　其一，中港照相是香港联合交易所上市公司，并为富士产品在香港、中国及澳门的代理商。自１９９４年上市至今，中港照相及其属下机构一直遵守法理法规经营。如当局出现任何政策改变，集团也会依法遵从。 　　其二，集团特此声明，最近有关中港照相的相关报道，实为商业之争所诱发出的企业攻击，在未有法律之论证下，集团不会对任何报道作出具体响应。 　　其三，至于有报道指集团从事“走私”活动，此乃非常严重之失实指控，集团重申并没有从事任何违规活动。集团对于任何失实及损毁中港照相商誉的报道，均会保留一切追究权利，并已诉诸法律程序处理。 　　此前国内胶卷市场价格急剧下降，业内普遍怀疑，在内地没有生产权而只能通过中港照相集团代理的富士胶卷，存在大规模走私的嫌疑。因此，《富士胶卷走私内情》一文见报后，业内人士称，无论事实真相如何，受打击最大的将肯定是中港照相集团。 　　富士：走私与我们无关 　　总部设于上海的富士（中国）投资有限公司，是日本富士胶片株式会社的全资子公司，去年１０月被上海市政府正式批准认定为中国地区总部，因而也可以说是富士中国的权威发言机构。 　　记者这两天一直在与该公司联系，希望听取富士中国方面对有关富士及中港照相集团走私的报道作出评论，但除了“走私与我们无关”外，始终得不到具体的说法。据不愿透露姓名的富士中国某人士称，富士方面处境很尴尬，现在不方便出来说话。　　而全权代理富士中国媒体公关的北京公关公司向本报记者透露，富士有关方面正在就此事进行紧急但是谨慎的危机公关事宜，“目前已经在积极的准备过程当中，一切应该还是在控制之内。” 　　柯达乐凯：欢迎规范市场 　　可以理解的是，富士胶卷在中国的竞争对手柯达、乐凯对事件的评论均持谨慎态度。柯达全球副总裁、大中国区对外事务总经理叶莺上周在上海接受本报记者采访时称，珠海真科以前的“不规范运作”伤害了柯达，并严重破坏了市场规范。“我们欢迎中国政府采取一切有效手段，保持这个行业朝正常有序的方向发展。” 　　作为国产胶卷代表的乐凯，被称作是进口胶卷走私的最大受害者。据称，去年底乐凯胶卷被迫全线降价３０％，也正是为了应对富士胶卷的低价攻势。乐凯新闻发言人在接受记者采访时称，“我们与许多同业经营者和政府部门一样，一直对感光材料的走私行为非常厌恶。” 　　乐凯与柯达负责人此前在多个场合向本报记者讲了这样一个细节：２００１　年１１月１３日，在乐凯牵头的“不走私，不造假，不向走私和造假者提供产品和方便”联合承诺仪式上，包括柯达、柯尼卡、爱克发等厂家都到场签字，只有富士没参加。