为什么大型变电站不建在供电局办公楼里面?(欢迎讨论)
返回《零距离论坛》 关闭窗口
1 2 下一页 啧啧,这个贴子多达 2 页 [连续看]
无法无天的供电局 发表于:2008-7-18 21:13:09
变电站具有电磁辐射这是是人都知道的道理,但是南京供电局偏偏信口雌黄说变电站没有电磁辐射,对人体一点害处都没有,甚至还拿出所谓权威的资料出来,说什么国外住在变电站周围的居民癌症发病率比不住在变电站周围的还要低,似乎他们潜台词就是变电站不但无害,而且还可以治疗癌症。更有甚者举出一些所谓的特例(香港某变电站)就来说明变电站无害,这种思考问题的逻辑简直是可笑,说不定过几天他们跑到核电站周围拍几个人就会把核电站建到城里来,原因很简单吗,因为有几个人在核电站边上所以核电站非常安全。
很多东西嘴里说说非常容易,高调谁都会唱,但是我们老百姓就知道一个事实:相信自己的眼睛,用事实说话。既然你们供电局反复论证变电站对人体没有任何伤害,而且还有降低癌症发病率的神奇作用,并且你们供电局建变电站都是“完全服务于南京600万市民”的慈善行为,你们是彻彻底底的人民公仆,那么请问你们几个问题,请正面回答,不要遮遮掩掩,避重就轻:为什么你们不把变电站这个好东西建在你们的供电局办公楼下面,为什么不建在你们家属楼下面?相反你们一面自己躲的远远的,一面宣传变电站无害,这难道不是唰自己的耳光吗?如果哪天你们自己都住在大型变电站上面或者周围的话,并且都健康的话,那么以身说法,比什么都有说服力。
老百姓的想法很简单,就是要过简单宁静的生活,一切的矛盾都是因为你们建变电站而起,不要一天到晚散步谣言说老百姓是为了高额的拆迁费,这种说法非常可笑,甚至滑稽,请问,如果你们不建变电站不是什么事情都没有吗?到底是谁在破坏老百姓的宁静生活,到底是谁在破坏社会的和谐氛围?
   
 
西关头 发表于:2008-7-18 21:39:22 2
他们不想把辐射留给自己怕别人说他们多吃多占,所以他们把变电所建在别人的地方表示清廉
   
机油滤芯 发表于:2008-7-18 21:44:28 3

东城水岸是南京供电局的高挡住宅小区,离供电局要拆迁征地的五福巷变电站相距几百公尺。如果当初能在那儿建个变电站则是最有说服力的。已不所欲却强加于人这种霸道的作风与三个代表的要求直差太远。

   
lvpd 发表于:2008-7-18 22:01:15 4
虽然具体地点想不起来的。但楼主所说的,办公楼下变电站,和家属区在变电站边上这例子在南京市肯定是有的。
   
做保险的好人 发表于:2008-7-18 22:02:44 5
猪,虽然很贪,但不傻。
南京骏联理财
    -----江苏省第一家第三方理财机构---您的私人财务顾问

用投资 保险 税务 养老金 教育金方案来维护您的人生财务安全

AFP金融理财师(证书号:A0016740)

QQ: 707445687  “星光熠熠”
《第一理财》欢迎您!!
   
另距离 发表于:2008-7-18 22:05:38 6
多嘴过路客 发表于:2007-7-26 16:47:23

不妨对供电公司职工宿舍与五福巷居民居住环境作个对比

东城水岸供电公司宿舍前面100范围内没有任何建筑,除了绿地就是水面。再看看五福巷居民大院,除了通道就是房子,没有一棵树,没有一棵草,他们的居住环境已经非常不好,怎么还忍心再在他们家门口建有辐射和噪音的变电站?这样做公平吗?改革成果共享就是这样的吗?不平则鸣,没有公平难有和谐。
   
供电公司只为自己职工住房的环境着想,根本不考虑老百姓的居住环境,这还像是社会主义企业吗?

马龙*白兰度 编辑于2007-7-26 20:05:44 2
  5版,作者编辑于:07-07-26 20:054版,作者编辑于:07-07-26 19:183版,作者编辑于:07-07-26 18:382版,作者编辑于:07-07-26 18:371版,作者编辑于:07-07-26 18:33 最新 07-26 07-26 07-26 原版  
东城水岸是电力职工的宿舍,而且环境很好,这是事实,您用这个与五福巷比较生活水平是可以的,但扯上建不建变电站就主观臆断了。大部分电力职工常年与高压电打交道,工作环境就是高压环境,照您这么说,谁都要用电,那谁去管电?让您住着大房子,但整天上班与高压电打交道,您乐意不?从您的言词中看得出不乐意,您或许觉得我也在牵强附会了吧。
大不了大家都别用,但是可能么?现在衣食住行哪样缺得了电?家里如果停电您能忍受?这就好比垃圾堆,放家门口谁都不乐意,但谁都要倒垃圾,更何况变电站不发臭吧。并不是为电力职工住好房子辩护,而是驳斥您对变电站的误解。您的核心问题就在理解变电站的影响上。噪声问题,很简单,找个城市变电站,在围墙外仔细听一下,看看你能听到什么?辐射和变电站选址问题,请看我的置顶贴,更希望您能仔细了解一下电的特征。科学地认识,才能科学地对待。
lxxy1212 编辑于2007-8-1 9:25:39 11
  2版,作者编辑于:07-08-01 09:251版,作者编辑于:07-07-26 22:53 最新 原版  
还有比东城水岸更好的怎么就不去比啦?社会在发展在进步,房子当然会一年盖的比一年好,70年代的房子当然不如2000年后的,五六十年代的房子也有啊,供电职工和普通百姓一样也有住这样房子的,怎么不去看看啦?城市规划布局有他的合理性,变电站需要建在哪里都是有其科学道理的,并不是想建哪里就建那儿,岂不乱套了,还没说奥体中心足球场那么空建个变电站呢......
lxxy1212 发表于:2007-7-28 18:23:44 20
以下是引用 第15楼 njctp 的话:
拟建的五福巷变电站主要供电方向在哪?请各位看南京供电公司在诉讼中自己提供的文件: 在宁供电计[2003]368号文,所附《110千伏常府街输变电工程可行性研究报告》中,明确提到是为了解决“香格里拉房产、南京机床厂、东城水岸房产二期工程、南京啤酒厂地区等四处房地产开发项目申请供电,总需求量约达到6万千伏安左右。” 发文时间是2003年7月。这是一个向江苏省电力公司的请示文件。 这个文件目前就在我们老...

注意,请理想同志不要断章取义,先看看清楚可研报告的内容再说话,报告中主要提到了城东龙蟠路及常府街地区的供电都是由110千伏大光路变电站解决的,并且该报告是2003年7月31日编写的,当时大光路变电站周边就有香格里拉房产、南京机床厂、东城水岸房产二期工程、南京啤酒厂地区等四处房地产开发项目申请供电,而大光路变电站已经无法承受了,而常府街地区又没有变电站。现在已经到了2007年了,根据规划及预计的情况来看,目前常府街为中心地区的用电量急剧增加,并且已经限制负荷开放了,这就意味着在此地区所有新开发项目都没有电可以供应,因此就根本谈不上再要开发了,永远都只能是破旧的老房子放在那里,并且,居民家也要自觉的不要再购买空调等大用电量的家用电器,以增加这个地区的用电量,这可能做到吗????????????因此以常府街为中心的地区就必需新增加变电站!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
另外,可以再告诉你们,目前常府街变电站的建设手续还没有完善,正在办理之中,相信在市政府的督促之下很快就可以解决!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lxxy1212 编辑于2007-7-29 10:11:54 26
  2版,作者编辑于:07-07-29 10:111版,作者编辑于:07-07-28 21:13 最新 原版  
以下是引用 第22楼 ipqipq 的话:
老人说:请问 lxxy1212 五福巷新建什么开发项目?什么房地产项目?新增加多少用电单位??????????、!!!!常府街新增开发房地产项目用电负荷增加却要远离此地的多年不变的五福巷居民承担!!!!!!!!,更要南京市居民用电承担,??????常府街难道就不能建高压变电站吗???????岂有此理!!!请再提供新情况!!!!!!请多揭内幕!!!!!!!...
您的意思是说:我家自留地种的菜只能是我家吃,试问您只吃自家自留地的菜还能生活在这个社会上吗?您或者说:别人家已经种了菜,我家就不用种了。别人家种的菜凭什么非要给你吃啊?五福巷用电负荷多年不增加,您怎么知道?您家原来一台空调,现在二台,今后可能还要三台,如果说您家不需要增加,别人家还要增加,您管得了吗?您能说:为了五福巷不增加用电,你家就是不许再装空调!!
     编辑 回复 引用

ID: 10767789
 在线
lxxy1212 发表于:2007-7-30 9:32:01 27
理想同志,不知道您为什么总在盘算着五福巷不能建变电站啊?并且到了蛋黄里面挑砂子的程度。五福巷建立变电站是供电部门和规划部门联合根据城市规划,进行了科学合理布局而确定的,他的合理性用几本书都写不完,如果每个变电站都要经过这样的论证,哪我们什么事情都不要干了,因此没有这个必要。在五福巷的周边也不仅仅只有一个大光路变电站,火瓦巷金宝花园对面有洪武路变电站,解放路上有西华门变电站(顺带说一句西华门变电站也不在西华门),它们共同以三点辐射向周边地区供电服务。学过几何的都知道,三园相叠,中间必有空缺,这个空缺就是五福巷及周边地区。目前城东龙蟠路及常府街地区的供电都是由110千伏大光路变电站解决的,而随着城市建设的发展和用电负荷的增加,供应这个地区的能力就越来越弱了,比如说原来新建好的时候供电半径能有五公里或更多,而随着发展它的服务半径就越来越小,最后只能到1公里或许更小,而三园相叠的中间空缺也就越来越大,不知道怎么解释理想同志明白了没有?
lxxy1212 发表于:2007-8-1 15:50:36 36
又像捞到什么救命稻草似的,全国有几千万人住在高压线附近,只有这么个别案例又能说明什么问题呢?还有报导住在高压线附近比其它地方癌症得病率低的呢,这里面并没有什么因果关系,如果有,你证明出来今年的诺贝尔奖就归你了。
lxxy1212 发表于:2007-8-2 14:55:45 38
回复 第37楼 的 理想气体888:
解放路上的110kv西华门变电站和大桥电影院附近的110kv萨家湾变电站,隔壁围墙内就是供电公司职工宿舍,已经20多年了。如果今后城区能建一个变电站旁边给盖个职工宿舍,电力职工可真是要感谢南京市人民政府,感谢南京人民了,还特别要感谢五福巷居民,因为我认为这个提议非常好!但是,告诉你们:政策不允许!!!!!!!!!!!!!
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-18 22:09:26 7
以下是引用 第4楼 lvpd 的话:
虽然具体地点想不起来的。但楼主所说的,办公楼下变电站,和家属区在变电站边上这例子在南京市肯定是有的。...
我想强调的是两点,第一是大型变电站,第二是建在供电局的办公楼和家属区下面,南京建在老百姓居民区周围的变电站当然是有的。
   
望月方鸿 发表于:2008-7-18 22:55:12 8
那个香港幼儿园的SB没来啊? 强烈要求在官眷居住地建变电站
庙堂之上,朽木为官,殿陛之间, 禽兽食禄。
狼迹狗行之辈,衮衮当朝:奴颜婢膝之徒,纷
纷秉政。以致社稷丘墟,苍生涂炭。
   
lvpd 发表于:2008-7-18 22:57:04 9
以下是引用 第7楼 无法无天的供电局 的话:
以下是引用 第4楼 lvpd 的话:虽然具体地点想不起来的。但楼主所说的,办公楼下变电站,和家属区在变电站边上这例子在南京市肯定是有的。...我想强调的是两点,第一是大型变电站,第二是建在供电局的办公楼和家属区下面,南京建在老百姓居民区周围的变电站当然是有的。...
中型难道不行吗。有个分局楼下就是变电站的。好象是大光路吧。所以也别制造这个对立面,也没什么意思。关键矛盾并不是出现在这里。细末枝节讨论没什么意思的。
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-19 6:51:03 10
以下是引用 第9楼 lvpd 的话:
以下是引用 第7楼 无法无天的供电局 的话:以下是引用 第4楼 lvpd 的话:虽然具体地点想不起来的。但楼主所说的,办公楼下变电站,和家属区在变电站边上这例子在南京市肯定是有的。...我想强调的是两点,第一是大型变电站,第二是建在供电局的办公楼和家属区下面,南京建在老百姓居民区周围的变电站当然是有的。...中型难道不行吗。有个分局楼下就是变电站的。好象是大光路吧。所以也别制造这个对立面,也没什么...
如果您说的是事实的话,我觉得这些问题都可以迎刃而解,那就在把全市主要的大型变电站都建在各个供电局的下面,这样既为国家节省地方又安全保健,关键还体现了真正服务为民,为什么这种一举三得的事情,供电局不去做了?
   
lvpd 发表于:2008-7-19 7:55:44 11
干脆把全世界的变电站都建在喜马拉雅山上算了,全球电力职工都住那儿。就让那边成为地球的心脏。向全球输送电力,那多好呀。
   
zzzlll8 发表于:2008-7-19 8:01:38 12
现在电力那么紧张,完全是你们这种人太自私了!!!

其实变电站辐射根本没有那么严重,电力系统的人还天天跟变电站打交道呢,他们接受的比你们严重地多。变电站多远,现在都有安全标准的,你们完全是多虑的!!!!!!!!!!
我爱忍者神龟!!!
   
ipqipq 发表于:2008-7-19 8:18:39 13
楼上恰恰认真说明高压变电站有严重的电磁辐射!!!!!给那些霉体说谎的人一记响亮的耳光!
   
王子变成青蛙 发表于:2008-7-19 10:29:01 14
那个另距离明显是供电局养的狗。疯狗!
   
satum 发表于:2008-7-19 11:13:47 15
隶属国电的那帮SB吃人饭,不讲人话!

强烈要求南京建立自己的供电企业!建立象“郴州国际”那样的地方电网!

国电不能干就走人!
 
   
钟表匠 发表于:2008-7-19 12:45:22 16
因为市中心低价太贵了.
热闹中直表挚言 冷落处存一热心

QQ:463909230 
L 毒乐部
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-19 14:20:52 17
以下是引用 第12楼 zzzlll8 的话:
现在电力那么紧张,完全是你们这种人太自私了!!!其实变电站辐射根本没有那么严重,电力系统的人还天天跟变电站打交道呢,他们接受的比你们严重地多。变电站多远,现在都有安全标准的,你们完全是多虑的!!!!!!!!!! ...
既然您认为变电站没有任何危害,为什么您不主动要求把你们小区的变电站建到你家里呢?这样可以节约更多的空间给小孩和老人休息锻炼啊? 你不要嘴上说的开心,高调谁都会唱,等你家住到变电站上面的时候再出来说这些话。
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-19 14:34:42 18
以下是引用 第6楼 另距离 的话:
多嘴过路客 发表于:2007-7-26 16:47:23 不妨对供电公司职工宿舍与五福巷居民居住环境作个对比 东城水岸供电公司宿舍前面100米范围内没有任何建筑,除了绿地就是水面。再看看五福巷居民大院,除了通道就是房子,没有一棵树,没有一棵草,他们的居住环境已经非常不好,怎么还忍心再在他们家门口建有辐射和噪音的变电站?这样做公平吗?改革成果共享就是这样的吗?不平则鸣,没有公平难有和谐。 供电公司...
首先我们从发言中不难看出另距离lxxy1212 完全是南京供电局的职工。
其次你举的例子没有任何可比性:
1.等你们供电局把宿舍建到大型变电站上面以后再过来发言,很多假设没有必要在这里唱高调。
2.你要知道你们供电局的宿舍是单位分配给你们的,价格很低或者甚至不要钱,但是老百姓的房子是自己用一辈子的血汗钱买来的,你们变电站建了以后,房子贬值造成的几十万的损失谁来承担,不要钱的东西当然有人要了啊。
3.你们供电局抄电表的每年都有大几万甚至十几万的工资,凭什么啊,外面天天日晒雨淋扫地的人也不过四五百一个月,你们喝的都是老百姓的血啊,你们接触电磁辐射怎么了,谁用刀逼你们去做的啊,是你们自己愿意的,不要把自己说的很伟大,如果不愿意可以不在电力系统工作啊,不要一面喝着老百姓的血,一面欺压老百姓,还一面往自己脸上贴金,居然还说什么为老百姓服务,好像很伟大似的,本来就是老百姓出钱养着你们,唉,这是什么世道啊。
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-20 8:08:33 19
希望大家都来参与讨论,说说自己的想法,但是请注意语言的文明。
   
白水居士 发表于:2008-7-20 9:03:43 20
以下是引用 第12楼 zzzlll8 的话:
现在电力那么紧张,完全是你们这种人太自私了!!!其实变电站辐射根本没有那么严重,电力系统的人还天天跟变电站打交道呢,他们接受的比你们严重地多。变电站多远,现在都有安全标准的,你们完全是多虑的!!!!!!!!!! ...
垄断行业电力系统收入多高!福利多好!相比之下受点影响是微不足道的,而广大老百姓就伤害大了!
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-21 11:56:22 21
确实是的,大家可以想想为什么电力系统会有这么高的收入,他们的钱都是哪里来的?
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-22 11:59:14 22
首先我们从发言中不难看出另距离lxxy1212 完全是南京供电局的职工。
其次你举的例子没有任何可比性:
1.等你们供电局把宿舍建到大型变电站上面以后再过来发言,很多假设没有必要在这里唱高调。
2.你要知道你们供电局的宿舍是单位分配给你们的,价格很低或者甚至不要钱,但是老百姓的房子是自己用一辈子的血汗钱买来的,你们变电站建了以后,房子贬值造成的几十万的损失谁来承担,不要钱的东西当然有人要了啊。
3.你们供电局抄电表的每年都有大几万甚至十几万的工资,凭什么啊,外面天天日晒雨淋扫地的人也不过四五百一个月,你们喝的都是老百姓的血啊,你们接触电磁辐射怎么了,谁用刀逼你们去做的啊,是你们自己愿意的,不要把自己说的很伟大,如果不愿意可以不在电力系统工作啊,不要一面喝着老百姓的血,一面欺压老百姓,还一面往自己脸上贴金,居然还说什么为老百姓服务,好像很伟大似的,本来就是老百姓出钱养着你们,唉,这是什么世道啊。
   
宝贝-我爱我家 发表于:2008-7-22 12:45:11 23

回复 第3楼 的 机油滤芯:
这样很有说服力,支持!

   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-22 20:21:59 24
事实就是这样,如果大型变电站无害而且又能服务于民,那么作为你们标榜自己是服务行业的南京供电局为什么不把大型变电站放在你们的家属楼旁边呢,这样我们老百姓就心服口服了啊。
   
lvpd 编辑于2008-7-22 22:34:10 25
什么供电局不供电局,这全是ZF行为,供电局就是ZF开的,所有任何行为都是ZF授权或默认的,楼主应该直接跟ZF叫板。
   
酒精厂路 发表于:2008-7-22 21:21:46 26
民权的泛滥,是民族的悲哀!
   
yf5may 发表于:2008-7-22 23:23:32 27
美国各个州均制定了不同版本的“重要空间法”及动迁细节和补偿办法,赋予政府因水电、道路、公用基础设施、国防等公益事业进行征地的特权。但同时需要平衡“公共利益”和“私人利益”。

    康涅狄格州的一个城市因军事基地被关闭,当地经济迅速萧条。为扭转局面,政府打算在原军事基地建设公园。然而,一些被涉及到的私有土地拥有者反对动迁,无论政府给多少补偿金他们都不搬,“合理补偿”不好确定。动迁户还一纸诉状把政府告到了法院。官司打到美国最高法院后,9个大法官以谨慎的“5:4”裁决驳回动迁户的上诉,支持当地政府强制性拆迁。

    法官们的谨慎,反映了美国司法努力在公私之间寻求一种平衡。而总的来看,美国地方政府和居民在征地特权的法律纠纷中也各有输赢,这在一定程度上使政府在动用拆迁特权问题上更加谨慎,而民众也渐渐习惯了更多地考虑公共利益。
    拆迁是一个世界性的难题,面对着公共利益与私利的冲突,拿起法律的武器,同时给予合理的补偿,或许是一个折中的方法。

   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-23 12:18:03 28
以下是引用 第27楼 yf5may 的话:
美国各个州均制定了不同版本的“重要空间法”及动迁细节和补偿办法,赋予政府因水电、道路、公用基础设施、国防等公益事业进行征地的特权。但同时需要平衡“公共利益”和“私人利益”。 康涅狄格州的一个城市因军事基地被关闭,当地经济迅速萧条。为扭转局面,政府打算在原军事基地建设公园。然而,一些被涉及到的私有土地拥有者反对动迁,无论政府给多少补偿金他们都不搬,“合理补偿”不好确定。动迁户还一纸诉状把政府告到了法...
不存在拆迁的问题,希望楼上把问题搞搞清楚,只是老百姓只是希望自己不要住在大型变电站这个污染源旁边,这个要求难道过分了吗?没有人要求赔偿,老百姓需要的只是不要把大型变电站建在自己的家门口,希望楼上把问题搞清楚再来发言。
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-24 12:13:16 29
你不要在这里胡说八道,既然你们供电局认为大型变电站对于人体的健康没有任何影响,为什么你们不敢和周围老百姓签订健康保证条约,如果以后老百姓的健康因为变电站受到影响,那么供电局承担所有赔偿,为什么你们不敢,你们为什么不敢签这个条约,就是你们心虚。
还有你们口口声声是为了市民服务,其实大部分的用电是提供给商业和工业用电,民用电之占很少的比例,你们嘴上唱着高调,实际上干着欺压老百姓的事情,天理难容。为什么不把变电站建到你们家属楼边上,为什么不建到你们供电局旁边。
一面说变电站无害,一面自己躲的比谁都远,白痴都知道里面的道理,不要在这里断章取义,混淆视听。
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-25 12:26:19 30
希望大家都来关注,也希望供电局的职工们解释一下。
   
酒精厂路 发表于:2008-7-25 15:11:18 31

支持供电系统的正常工作

   
雪中非 发表于:2008-7-25 16:15:47 32
我支持楼主
   
皓月当空上山养虎 发表于:2008-7-25 17:03:43 33
楼主就是个科盲加SB!
根本就不配用电!!!点蜡烛吧!这样最环保!
现在我们生活的环境,电磁辐射的主要来源是变电站吗?请你自己找一台场强仪到处测一测!
对楼主这样的科盲,真是又气又好笑!
如果楼主是象某些人说的是某校的叫兽,那就是别有用心了!!!
本人是南大物理系毕业的,负责任地说,变电站的辐射强度与你自己家里正在用的电器辐射强度比,是可以忽略不计的!
   
皓月当空上山养虎 发表于:2008-7-25 17:08:22 34
以下是引用 第29楼 无法无天的供电局 的话:
你不要在这里胡说八道,既然你们供电局认为大型变电站对于人体的健康没有任何影响,为什么你们不敢和周围老百姓签订健康保证条约,如果以后老百姓的健康因为变电站受到影响,那么供电局承担所有赔偿,为什么你们不敢,你们为什么不敢签这个条约,就是你们心虚。还有你们口口声声是为了市民服务,其实大部分的用电是提供给商业和工业用电,民用电之占很少的比例,你们嘴上唱着高调,实际上干着欺压老百姓的事情,天理难容。为什么不...
纯属无理取闹!就是跟你签订了,你得A症就能举证是变电站的原因?

跟科盲,没道理讲!
   
ipqipq 发表于:2008-7-25 20:40:53 35

      楼上是南大物理系毕业的,是哪一届的?能负责任地说高压变电站没有电磁辐射?不要进了电力系统,学了坏习气,张口粗话,不讲科学!南大败类!

   
另距离 发表于:2008-7-25 20:51:56 36
以下是引用 第6楼 另距离 的话:
解放路上的110kv西华门变电站和大桥电影院附近的110kv萨家湾变电站,隔壁围墙内就是供电公司职工宿舍,已经20多年了。如果今后城区能建一个变电站旁边给盖个职工宿舍,电力职工可真是要感谢南京市人民政府,感谢南京人民了,还特别要感谢五福巷居民,因为我认为这个提议非常好!但是,告诉你们:政策不允许!!!!!!!!!!!!!
   
reviewer 发表于:2008-7-25 23:17:49 37
以下是引用 第33楼 皓月当空上山养虎 的话:
楼主就是个科盲加SB!根本就不配用电!!!点蜡烛吧!这样最环保!现在我们生活的环境,电磁辐射的主要来源是变电站吗?请你自己找一台场强仪到处测一测!对楼主这样的科盲,真是又气又好笑!如果楼主是象某些人说的是某校的叫兽,那就是别有用心了!!!本人是南大物理系毕业的,负责任地说,变电站的辐射强度与你自己家里正在用的电器辐射强度比,是可以忽略不计的!...
老百姓是科盲,你的口气是流盲。
   
无法无天的供电局 发表于:2008-7-27 7:39:41 38
以下是引用 第34楼 皓月当空上山养虎 的话:
以下是引用 第29楼 无法无天的供电局 的话:你不要在这里胡说八道,既然你们供电局认为大型变电站对于人体的健康没有任何影响,为什么你们不敢和周围老百姓签订健康保证条约,如果以后老百姓的健康因为变电站受到影响,那么供电局承担所有赔偿,为什么你们不敢,你们为什么不敢签这个条约,就是你们心虚。还有你们口口声声是为了市民服务,其实大部分的用电是提供给商业和工业用电,民用电之占很少的比例,你们嘴上唱着高调,...
到目前为止,世界上尚没有任何权威的论著宣称大型变电站造成的电磁辐射是完全无害的,但是皓月当空上山养虎 的口气似乎非常肯定,莫非又是供电局供养的所谓的专家,而且该人的说话语气和态度和南京供电局一样充满了流氓的气质,在此再次对南京供电局及其职工或者其供养的某些人表示强烈鄙视,你连人都不会做,就不要到这里来说话,你既然说大型变电站无害,那请问你现在住在哪里,不要一天到晚讲大道理,事实胜于雄辩,等你自己在大型变电站上住个十年八年再过来说话。
   
皓月当空上山养虎 发表于:2008-7-27 12:59:40 39
以下是引用 第38楼 无法无天的供电局 的话:
以下是引用 第34楼 皓月当空上山养虎 的话:以下是引用 第29楼 无法无天的供电局 的话:你不要在这里胡说八道,既然你们供电局认为大型变电站对于人体的健康没有任何影响,为什么你们不敢和周围老百姓签订健康保证条约,如果以后老百姓的健康因为变电站受到影响,那么供电局承担所有赔偿,为什么你们不敢,你们为什么不敢签这个条约,就是你们心虚。还有你们口口声声是为了市民服务,其实大部分的用电是提供给商业和工业...
你在玩偷换概念!我只是说,你在变电站边上的房子里,去测电磁辐射强度,变电站带来的影响,比你家里用的电器的辐射强度要小得多!这是个客观存在的事实!你要是这样的电磁辐射也接受不了,就只能住到远离任何电力设备的深山老林里去了!
   
皓月当空上山养虎 发表于:2008-7-27 13:15:09 40
本人愿联合楼主,进行实地电磁辐射场强测试!不知楼主敢不敢接这个茬!地点任选,时间任选!以事实说话,以科学说理,这才最能服人!电磁辐射不只是交流电源有,任何用电器都会发出!空中的电磁波更是多的数不胜数!难道还要我们回到没有手机、没有广电、没有电器的原始社会去吗?
这一点,我很不理解供电局,为什么不能早早地给出事实的数据呢???
声明一下,我不在供电局工作。与他们也没有任何关系!只是看不过去某些人利用卑劣手段,破坏电力建设,破坏大家享受现代生活的行径!
   
皓月当空上山养虎 发表于:2008-7-27 13:16:06 41
本人愿联合楼主,进行实地电磁辐射场强测试!不知楼主敢不敢接这个茬!地点任选,时间任选!以事实说话,以科学说理,这才最能服人!电磁辐射不只是交流电源有,任何用电器都会发出!空中的电磁波更是多的数不胜数!难道还要我们回到没有手机、没有广电、没有电器的原始社会去吗?
这一点,我很不理解供电局,为什么不能早早地给出事实的数据呢???
声明一下,我不在供电局工作。与他们也没有任何关系!只是看不过去某些人利用卑劣手段,破坏电力建设,破坏大家享受现代生活的行径!
   
wangfanjack 发表于:2008-7-28 16:33:48 42
更有甚者举出一些所谓的特例(香港某变电站)就来说明变电站无害,这种思考问题的逻辑简直是可笑,说不定过几天他们跑到核电站周围拍几个人就会把核电站建到城里来,原因很简单吗,因为有几个人在核电站边上所以核电站非常安全。
   
wangfanjack 发表于:2008-7-28 16:34:55 43
为什么你们不把变电站这个好东西建在你们的供电局办公楼下面,为什么不建在你们家属楼下面?相反你们一面自己躲的远远的,一面宣传变电站无害,这难道不是唰自己的耳光吗?如果哪天你们自己都住在大型变电站上面或者周围的话,并且都健康的话,那么以身说法,比
   
皓月当空上山养虎 发表于:2008-7-28 17:16:55 44
楼上的,你这是什么逻辑???完全是强词夺理的粪青逻辑啊!!!
照你的逻辑,你要证明你不是小偷,就要马上讲出你口袋里每一张钞票的号码?你要证明你不是坏蛋,你跟你老婆出门,就要把结婚证顶在头上?
且不说供电局的宿舍,建在变电站边的多了,就是干了一辈子电工的供电局变电站工人,得A症BX病的就比常人多?
睁着眼睛说瞎话!有本事用事实说话,拿出数据来!
   
皓月当空上山养虎 发表于:2008-7-28 17:22:30 45
楼上的,有种约个时间,地方任你选,我们用最先进的仪器来实地测试一下,看看到底电磁辐射有多大!
我在上面的挑战书,再贴一遍:
本人愿联合楼主,进行实地电磁辐射场强测试!不知楼主敢不敢接这个茬!地点任选,时间任选!以事实说话,以科学说理,这才最能服人!电磁辐射不只是交流电源有,任何用电器都会发出!空中的电磁波更是多的数不胜数!难道还要我们回到没有手机、没有广电、没有电器的原始社会去吗?
这一点,我很不理解供电局,为什么不能早早地给出事实的数据呢???
声明一下,我不在供电局工作。与他们也没有任何关系!只是看不过去某些人利用卑劣手段,破坏电力建设,破坏大家享受现代生活的行径!
   
lxxy1212 发表于:2008-7-28 18:03:26 46
以下是引用 第45楼 皓月当空上山养虎 的话:
楼上的,有种约个时间,地方任你选,我们用最先进的仪器来实地测试一下,看看到底电磁辐射有多大!我在上面的挑战书,再贴一遍:本人愿联合楼主,进行实地电磁辐射场强测试!不知楼主敢不敢接这个茬!地点任选,时间任选!以事实说话,以科学说理,这才最能服人!电磁辐射不只是交流电源有,任何用电器都会发出!空中的电磁波更是多的数不胜数!难道还要我们回到没有手机、没有广电、没有电器的原始社会去吗?这一点,我很不理解供...
您的确是个非常明事理的人,宣传数据不是没有,其实那些人都是很清楚的了,只是各种企图都有罢了,还不排除有少数对社会不满的人借机发泄等等此类。。。。。。。。。。。。。。。
请看下面3个视频宣传片,所有数据都在其中,都是很有代表性的:
江苏防辐射条例出炉辐射源首次排除变电站
  近日南京主城区淮海路等七所变电站迟迟难以建设,就是因为市民害怕变电站有辐射而反对。但记者昨日却获悉,上月30日,江苏省人大通过的最新的《江苏省辐射污染防治条例》已将变电站从辐射源里“排除”了!

  电力部门专家表示,经过反复论证,现在“辐射说”开始离变电站越来越远,一些市民的老观念也该转变了。

  人大激辩:

  变电站被“排除”出辐射源

  据了解,现在南京准备建设的淮海路、古平岗等7所变电站有5个是11万伏,2个是22万伏。记者也曾接到居民来信,列出国家的《电磁辐射环境保护管理办法》,该办法中的电磁辐射源中包括10万伏以上的输变电设施。居民们认为这足以证明“所建变电站有电磁辐射”。

  但这次江苏省条例怎么会把这项拿掉呢?“国家的那是1997年的老规定,当年人们身边的变电站电压可没有现在高,因此对10万伏以上变电站心存预防,所以这么规定了。现在实践证明,11万伏的变电站在市民身边用了已十多年了,没发现问题,所以这次江苏省制定相关条例时,就听取了技术专家的意见,没有列入。”电力部门表示。

  记者了解到,省人大审议该《条例》时也曾发生过激辩,委员们在审议意见第一条就提出了“要将高压输变电等设施电磁污染列入规范内容”,但最终通过的条例没有这一条。对此当时的审议记录显示:有委员建议要加强电磁辐射污染的科学研究,暂时不清楚的问题要谨慎对待。

  那岂不是与国家的有关规定不一样了吗?记者了解到,所谓《电磁辐射环境保护管理办法》是1997年3月25日国家环保局第十八号局令发布的,而本次的《江苏省辐射污染防治条例》是省人大通过的。南京市律师协会副秘书长、江苏圣典律师事务所主任律师王宏表示:前者应该是部门规章,而后者则是地方法规。这两个法律规定在江苏地区是省人大的“法规”效力要高一些。

  监控措施:

  南京百所变电站测评全合格

  虽然学术上没有明确“变电站对居民健康有害”的证据,但记者了解到,目前南京百所变电站都严格按照国家的环评标准来建设,考察指标主要包括电场、磁场、无线电干扰及噪声四大块内容。

  此外,南京供电公司还在计划兴建中的淮海路、安品街、宁海路变电站都采用了新型环保技术,能比老式变电站小一半,而且还防噪音。由于南京地区地处宁镇山脉余脉,城市排水系统隐患比较多,南京的变电站难以下地,它们目前建设难的困境仍需要居民转变观念来解决。

来源:现代快报  编辑:后晨  作者:薛堃 刘晓东 陈冠华 孙洁  
香港中华电力大环400千伏变电站
变电站背面
变电站墙面上的壁画
变电站左面是李嘉诚开发的海亿豪苑
海亿豪苑的上部
海亿豪苑的下部幼儿园
幼儿园
变电站正对面的高档住宅楼
变电站右面的高层住宅楼