曾经沧海难为水，除却巫山不是云。－元稹《离思五首其四》
　　　Ｉ　　　ＡＧＲＥＥ　ＷＩＴＨ　　ＩＴ

舒婷 致橡树

朱令，清华92级物化2班学生。95年初突发中毒症状，经同学贝志诚在互联网上向全世界求助并得到热心回应，确诊为铊盐中毒，得以维持生命，但由于中枢神经系统被严重破坏，留下了严重的后遗症，智力大幅减退，如今只有7岁儿童水平。

在确诊为铊中毒以后，朱令父母向警方报案，从此开始了长达11年的侦破工作，至今尚未有结论。由于此案受到传统媒体和互联网广泛的关注，而其间热心的人们不断通过互联网寻找和公布与此案相关的信息和证据，持不同观点的人们在网络上争执不下，受害者朱令的同学们也不断的发布各种声明，使得此案不断被掀起一波又一波关注的热潮。

此案的一个主要特点就是许许多多关注者将怀疑的目光投向同一个人——朱令的大学室友孙维，并向其发动网络舆论攻势，虽然孙及其家庭作出各种声明和辩解，最终都被淹没在网络上怀疑的目光和纷纭的指责声中。

众多关注者的怀疑源自自案发以来不断出现的一些令人难以理解的情况，这些从来没有得到来自官 方的解释。

首先是确诊为中毒之后，在警方侦察开始之前，被害人的一些生活用品和化妆品在宿舍丢失；之后在清华大学向警方的叙述中，只有孙维由于跟随老师做课题研究有条件合法接触铊盐；再就是在经过两年逐渐平静的时间之后，97年4月警方突然将孙维从学校带走并进行了长达8小时的问讯；孙维毕业时清华大学拒绝向其发放毕业、学位证书，双方为此交涉数月；此外孙维数次申请出国都因种种原因未能成功。

这一切看似不合常理的现象引起了人们越来越多的疑惑。

此案的另一个特点是互联网的巨大影响力贯穿始终，自网上求助治疗开始，特别是案情陷入停顿之后，关注者通过种种方法，搜集与此案有关的信息，并将之和许许多多的个人分析发表在网络上。怀疑孙维和支持孙维的持不同观点者进行了一波又一波的争论，在许多网站一起了一个个网络“事件”。

2006年初，当事者孙维首次在天涯社区发表声明，对关注者的质问逐条进行回应，并捅出怀疑被警方监听的“咖啡杯”事件，随即有人分析指出这只是一个普通的受热发声的音乐杯，同时更多的人回贴分析和批驳孙维声明中的逻辑和心理背景。2006年6月，关注者在百度开设的集中众多信息和分析文章的“朱令吧”被禁止发言，直到11月才解禁，这就是另一起“朱令吧”事件。

让此案更添神秘色彩的是与此案相关的警方的三缄其口和朱令的许多大学同学前后不同的态度。

警方于97年突然问讯孙维之后，98年又突然宣布解除孙的嫌疑，对此警方一直拒绝给予更详细的解答。2005年，在南方都市报吴虹飞的采访中，曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时说：“这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”由于公安纪律的要求，他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了……”

朱令的大学同学在案发后除了配合警方调查以外，纷纷对各种媒体禁口，十余年来很少听到来自朱令的大学同学对此案的更详细的描述和态度。而在孙维在天涯的声明出现在网上之后，几分钟之内就开始有数位自称大学同学的ID开始发言支持，而这些发言的内容更多的是对孙维人品的信任和对她的作案动机的否定，缺少更多的外围客观叙述。

此外，孙维的家庭背景也让许多人产生了更多的联想和猜测。孙维的祖父曾任某民主党派副主 席，于95年底去世。其另一亲属也曾担任高  官。如此背景让很多人将之与此案处理过程中的种种看似不平常的现象联系起来。

一起中毒案让一个女孩永远失去了健康，也让更多的人站在了舆论的聚光灯前，面对无休止的质问和怀疑。此案的意义可能会长久的被分析，但是众多的人作为一个普通的关注者，要寻求的只是一个真相，一个让所有的怀疑和不信任消散开的真相。

但愿不会来得太晚...

我对别人说：两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。－秦观《鹊桥仙》
有人对我说：曾经沧海难为水，除却巫山不是云。－元稹《离思五首其四》
我喜欢的：如何让你遇见我，在我最美丽的时刻。为这，我已在佛前求了五百年，求他让我们结一段尘缘。－席慕蓉《一棵开花的树》

我喜欢纳兰容若的，当时只道是寻常。。。

死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老

都是文人啊,我想跟各位结识下.
我我,比较喜欢文化气息的氛围.

不知何事萦怀抱？醒也无聊，醉也无聊

此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有，千种风情，更与何人说。－柳永《雨霖铃》
哎我为何不生在古代啊！郁闷！

其实人人都能说出这些句子!!只是不知道怎么说,说给谁听.说了怕别人笑........大家应该是这样字吧!也许大家都是有情人!!只是么的人知晓`````````

十年生死两茫茫，不思量，自难忘。

经典,一切都是经典.

十分经典

都是强人！哎

或许一直有。